거대한 분기점: 마포구 상권 재편 분석 (2020-2024)

서론: 마포구 상업 지형의 지각 변동

2020년부터 2024년까지의 기간은 마포구 상권에 있어 단순한 침체와 회복의 서사가 아니었다. 이는 심오하고 지속적인 재편의 시대였다. 언론의 헤드라인이 팬데믹의 초기 충격에 집중하는 동안, 마포구의 거리와 골목에서는 분기, 회복탄력성, 그리고 변혁이라는 더욱 복잡한 이야기가 전개되고 있었다.

본 보고서는 이 기간 동안 마포구가 ‘거대한 분기점(The Great Divergence)’을 경험했음을 입증하고자 한다. 전통적인 고임대료 상권의 핵심인 홍대는 고통스럽지만 필수적인 정체성의 전환을 겪었다. 반면, 독특한 개성을 무기로 한 저비용 골목 상권인 연남동과 망원동은 새로운 소비자 수요를 포착하며 부상했고, 이는 도시형 리테일의 미래 청사진을 제시했다.

분석은 팬데믹의 초기 충격에서 시작하여 마포구 내 핵심 하위 상권들의 심층 비교로 이어진다. 이후 이러한 미시적 변화를 디지털 전환과 통화 정책이라는 거시적 동인과 연결하고, 최종적으로 소상공인과 투자자를 위한 전략적 전망을 제시하며 마무리할 것이다.

---

제1장: 팬데믹 쇼크웨이브와 그 여파 (2020-2022)

이 장에서는 위기의 기준선을 설정한다. 코로나19 팬데믹의 즉각적이고 심각한 충격은 기존에 존재했으나 느리게 진행되던 추세의 강력한 촉매제로 작용했다. 마포구 상권의 진원지였던 홍대는 이 충격의 직격탄을 맞았다.

위기는 2020년 말과 2021년에 절정에 달했다. 2020년 4분기, 홍대·합정 상권의 공실률은 19.2%까지 치솟으며 직전 분기의 9.2%에서 불과 세 달 만에 두 배 이상 급등했다. 이러한 공실률 증가 속도는 당시 서울에서 이태원과 명동을 제외하고 가장 높은 수준이었다. 이듬해 3분기에는 상황이 더욱 악화되어, 홍대 지역 소규모 상가(연면적 330㎡ 이하)의 공실률은 24.7%라는 역대 최고치를 기록했다. 이는 당시 서울 소규모 상가 평균 공실률인 4.4%와 비교하면 충격적인 수치다. 중대형 상가 공실률 역시 17.7%로 매우 높았다.

이러한 붕괴의 원인은 복합적이었다.

• 직접적인 팬데믹 영향: 가장 큰 원인은 정부의 영업 제한 조치(영업시간 및 사적 모임 인원 제한 등)와 대학가의 비대면 수업 전환으로 인한 유동인구의 붕괴였다. 이는 홍대 상권의 핵심 고객층을 소멸시켰다.
• 높은 고정비용: 위기는 끈질기게 높은 임대료 때문에 더욱 심화되었다. 매출이 급감했음에도 불구하고, 건물주들은 임대료 인하를 꺼렸다. 이는 부분적으로 2018년에 개정된 ‘상가건물임대차보호법’에 따라 임차인이 최소 10년간 계약을 유지할 수 있게 되면서, 장기적인 임대료 인하가 건물주에게 큰 부담으로 작용했기 때문이다. 이로 인해 임차인들은 지속 불가능한 현금흐름 위기에 직면했다.
• 전국적 맥락: 이러한 지역적 위기는 전국적인 현상을 반영했다. 2020년부터 2022년까지 시행된 정부의 각종 지원 정책은 많은 사업체들이 표면적으로 생존하는 데 도움을 주었지만, 이는 공식적인 폐업률을 인위적으로 억제했을 뿐이다. 결국 수많은 소상공인에게 재정적 심판의 날을 유예한 것에 불과했다.

여기서 중요한 점은 팬데믹이 단순히 위기의 원인이 아니라, 기존 트렌드의 ‘가속기’ 역할을 했다는 것이다. 전문가들은 홍대의 진짜 위기가 코로나19 자체가 아니라, 시장 트렌드의 근본적인 변화에 있다고 분석한다. 획일화된 대형 프랜차이즈 중심의 대로변 상권에서 벗어나, 보다 독특하고 ‘발견하는 재미’가 있는 동네로 이동하는 소비 패턴은 이미 존재했다. 팬데믹은 이러한 10년간에 걸쳐 일어날 변화를 불과 18~24개월 만에 압축적으로 실행시켰다. 이는 홍대의 위기가 일시적인 문제가 아닌, 영구적인 구조적 전환의 시작임을 시사한다.

또한, 사용자가 궁금해하는 ‘폐업률’에 대한 직접적인 통계는 제한적이지만 , 역사적으로 높은 공실률 데이터가 그 강력한 대리 지표 역할을 한다. 24.7%라는 소규모 상가 공실률은 단순히 비어있는 공간을 의미하는 것이 아니다. 이는 수백 개의 실패한 사업체와 좌절된 창업가의 꿈을 물리적으로 보여주는 증거이며, 대규모 폐업 위기의 가시적인 발현 그 자체다.

---

제2장: 세 개의 구역 이야기: 마포구 내부 상권의 재편

이 장은 본 보고서의 핵심 명제인 ‘거대한 분기점’을 심층적으로 다룬다. 마포구 전체의 평균을 넘어, 주요 하위 상권들이 겪은 극명하게 다른 궤적을 해부함으로써 상업적 무게중심의 근본적인 재편을 드러낸다.

2.1 홍대의 딜레마: 고통스러운 변태

2024년 4분기 기준, 홍대 상권의 공실률은 약 10% 수준으로 안정화되었다. 이는 위기 시점의 최고치에 비하면 상당한 개선이지만, 팬데믹 이전 수준으로의 회귀가 아닌 새로운, 더 높은 기준선(new normal)의 정착을 의미한다. 홍대는 더 이상 논쟁의 여지가 없는 ‘왕좌’의 주인이 아니다.

이러한 회복은 과거의 임차인들이 돌아와서 이루어진 것이 아니다. 대신, 새로운 유형의 사업체들이 그 자리를 채웠다. 가장 두드러진 변화는 젊은 층과 외국인 관광객 사이에서 높은 인지도를 가진 홍대의 브랜드 가치를 활용하려는 의료 및 미용 클리닉의 확장이다. 이는 자생적인 청년 문화의 중심지에서 상업적으로 계산된 서비스 지구로의 전환을 의미한다.

개선된 공실률에도 불구하고 고질적인 문제는 여전하다. 높은 임대료는 여전히 주요 장벽으로 남아있다. 2025년 초 기준으로도, 핵심 상권의 점포들이 1년 이상, 심지어 4년 넘게 비어있는 사례가 발견되었다. 한 예로, 전용면적 152㎡의 1층 상가 임대료가 과거 월 3,200만 원에서 2,000만 원까지 하락했음에도 임차인을 구하지 못하고 있다. 이는 건물주의 기대와 시장의 현실 사이에 근본적인 괴리가 존재함을 보여준다.

2.2 골목의 부상: 연남동과 망원동

홍대가 고전하는 동안, 인접한 ‘골목 상권’들은 번성했다. 망원역 상권은 2022년 2분기부터 소규모 상가에서 0%에 가까운 공실률을 기록하며 활기를 띠었다. 이 지역들은 소비자 이동의 가장 큰 수혜자가 되었다.

이들의 성공 공식은 여러 요인의 조합에 기반한다.

1. 낮은 임대료: 임대료가 현저히 저렴하여 독립적이고 창의적인 사업가들에게 낮은 진입 장벽을 제공했다. 작년 4분기 기준, 망원 지역의 소규모 상가 평균 임대료는 ㎡당 41,400원으로, 홍대·합정 지역의 56,700원보다 훨씬 낮았다.
2. 독특한 개성: 이 지역들은 독립 상점, 개성 있는 카페, 특색 있는 레스토랑으로 정의된다. 이는 진정성과 ‘발견의 즐거움’을 추구하는 현대 소비자의 욕구와 완벽하게 부합했다. 프랜차이즈가 지배하는 홍대 상권으로부터의 탈출구를 제공한 것이다.
3. 유동인구의 이동: 이들 동네는 홍대, 이대, 신촌과 같은 전통적인 중심지로부터 유동인구를 적극적으로 끌어들여, 그 자체로 하나의 목적지로 자리매김했다.

2.3 공덕의 안정성: 변화의 바다 속 닻

공덕역 상권은 청년 문화나 관광이 아닌, 거대한 배후 주거 인구와 오피스 인력을 기반으로 하는 세 번째 대조적인 모델을 제시한다.

이러한 안정성은 실적으로 증명된다. 공덕역 상권의 총매출은 2019년 5,390억 원에서 2024년 6,916억 원으로, 팬데믹 기간을 거치면서도 28.3%라는 견고한 성장을 이루었다. 이는 유행에 좌우되지 않는 안정적인 고객 기반의 가치를 명확히 보여준다.

이러한 분석을 통해 우리는 ‘역(逆) 젠트리피케이션’이라는 흥미로운 현상을 관찰할 수 있다. 통상적인 젠트리피케이션은 저렴하고 멋진 동네가 인기를 얻으면 임대료가 상승하고, 대기업이 들어와 기존의 개성을 밀어내는 과정이다. 하지만 홍대에서는 대기업과 높은 임대료가 이미 존재했다. 이제 ‘힙함’의 중심이 연남동과 망원동으로 이동하면서, 홍대의 문화적 정체성은 공동화되고 그 자리를 의료 클리닉과 같은 고자본 서비스 업종이 채우고 있다. 즉, 상업적으로는 더욱 고도화되지만 문화적으로는 오히려 무균 상태에 가까워지고 있는 것이다.

결과적으로, 마포구 내에서의 입지 선택은 이제 비즈니스 모델의 선택과 동의어가 되었다. 홍대를 선택하는 창업가는 높은 유동인구와 브랜드 인지도에 베팅하지만, 높은 임대료를 감당할 수 있는 고마진, 자본 집약적 모델(예: 의료 클리닉)을 가져야만 한다. 반면 연남동을 선택하는 창업가는 독창성과 SNS 바이럴에 베팅하며, 저비용, 창의성 중심의 모델을 추구한다. 주소지가 곧 전략을 규정하는 시대가 된 것이다.

표 1: 마포구 주요 하위 상권 비교 분석 (2023-2024년 데이터 기반)

하위 상권	주요 공실률 데이터 (%)	㎡당 평균 임대료 (원, 소규모 상가)	주요 임차인 프로필 / 트렌드	핵심 동인
홍대·합정	약 10% (2024년 4분기)	56,700	의료·미용 클리닉, 대형 F&B	외국인 관광객, 브랜드 인지도
연남·망원	0%에 근접 (망원, 2022년 이후)	41,400 (망원)	독립 카페, 특색 있는 레스토랑, 소품샵	독창성, 저렴한 임대료, SNS
공덕	데이터 미제공 (매출 28.3% 성장)	데이터 미제공	생활 밀착형 서비스, 오피스 대상 F&B	배후 주거/오피스 인구

---

제3장: 거시적 힘과 미시적 현실: 마포구를 움직이는 보이지 않는 손

이 장에서는 시야를 넓혀 마포구의 현장 현실을 상업 지형을 근본적으로 재편하고 있는 두 가지 강력한 거시 경제 트렌드와 연결한다. 이 힘들은 상권 분기의 ‘이유’와 소상공인들이 겪는 지속적인 압박을 설명한다.

3.1 디지털 쓰나미: 온라인 소비로의 구조적 전환

팬데믹은 소비자 행동의 영구적인 변화를 극적으로 가속화했다. 2023년, 한국 유통 시장에서는 사상 처음으로 온라인 매출이 오프라인 매출을 추월했다. 이는 순환적인 유행이 아닌, 경제의 구조적 변혁이다.

이러한 변화는 오프라인 매장에 심대한 영향을 미친다. 한국개발연구원(KDI)의 연구에 따르면, 온라인 소비 비중이 1%p 증가할 때마다 오프라인 소매업과 숙박·음식점업의 일자리가 직접적으로 감소하는 것으로 나타났다. 이는 전통적인 상품 기반의 소매업체들에게 강력한 역풍으로 작용하여, 이들의 임차인으로서의 생존 가능성을 낮춘다.

이것이 바로 홍대 상권의 회복이 과거의 패션이나 화장품 로드숍의 복귀로 이어지지 않는 이유다. 에뛰드하우스 신촌점과 같은 대표적인 로드숍이 폐점한 사례는 이를 상징적으로 보여준다. 이러한 업종들은 온라인 중심의 세상에서 구조적으로 약화되었다. 반면, 연남동과 망원동에서 번성하는 사업체들은 온라인으로 쉽게 복제할 수 없는 ‘경험'(독특한 식사, 잘 꾸며진 공간 등)을 제공하는 경우가 많다.

3.2 고금리의 압박: 폐업률의 이면

팬데믹이 잦아들자, 인플레이션을 잡기 위한 급격한 금리 인상이라는 새로운 위기가 찾아왔다. 이는 모든 기업의 자금 조달 비용을 극적으로 증가시켰다.

이것이 바로 ‘폐업률’의 동학을 설명하는 핵심 요인이다. 중소벤처기업부 및 기타 금융기관 의 보고서들은 금리 상승과 ‘한계 소상공인'(영업이익으로 이자 비용도 감당하지 못하는 기업) 증가 사이에 직접적인 인과 관계가 있음을 보여준다. 기준금리가 2.5%에서 3.0%로 상승할 경우, 전국적으로 124만 개 이상의 소상공인이 이러한 한계 상황에 직면할 것으로 추정되었다. 팬데믹 기간 동안 정부 지원으로 낮게 유지되던 전국의 개인사업자 폐업률은 2023년부터 다시 상승세로 전환되었다.

이러한 전국적인 압박은 홍대와 같은 고비용 지역에서 가장 첨예하게 느껴진다. 이곳의 사업주는 높은 임대료(고정비)와 높은 대출 이자(상승하는 변동비)라는 양쪽의 압박에 시달린다. 관광객과 유동인구가 돌아오고 있음에도 불구하고 사업체 교체와 폐업이 여전히 심각한 문제로 남아있는 이유가 바로 이것이다. 개선된 공실률 지표는, 한계에 부딪힌 사업체가 문을 닫고 동일한 압박에 직면할 또 다른 희망에 찬 사업체로 교체되는 잔혹한 현실을 가리고 있을 수 있다.

이 두 가지 거시적 힘의 결합은 오프라인 비즈니스의 생존 조건 자체를 바꾸었다. 온라인으로 상품 구매가 더 저렴하고 편리해진 지금 , 오프라인 매장이 존재 가치를 증명하려면 화면을 클릭해서는 얻을 수 없는 무언가를 제공해야만 한다. 독특한 분위기, 탁월한 서비스, 공동체적 유대감과 같은 ‘경험적 프리미엄’은 이제 선택이 아닌 생존의 핵심 요건이 되었다. 이것이 연남동과 망원동 성공의 비결이자, 고전하는 홍대 일부 지역에 결여된 요소다.

또한, 회복은 지리적으로만 불균등한 것이 아니라, 자본 접근성에 따라서도 양극화되고 있다. 홍대의 새로운 임차인인 의료 클리닉은 자본이 풍부하고 경기 변동에 덜 민감한 업종이다. 반면 연남동의 독립 사업체들은 적은 자본으로 운영될 가능성이 높아 금리 인상에 더 취약하다. 이는 미래의 대로변 상권은 자본 집약적인 대형 서비스 제공업체가 지배하고, 창의성은 저비용의 주변부로 밀려나는 미래를 암시한다.

---

제4장: 전략적 전망 및 제언 (2025년 이후)

이 결론부는 앞선 분석을 마포구 상권의 ‘뉴노멀’을 항해해야 하는 이해관계자들을 위한 미래지향적이고 실행 가능한 조언으로 종합한다.

기업가 및 예비 창업자를 위하여

• ‘입지, 입지, 입지’를 재고하라: 최고의 입지는 더 이상 자동적으로 홍대 중심가가 아니다. 자신의 특정 비즈니스 모델과 가장 잘 맞는 임대료, 유동인구 특성, 경쟁 환경을 갖춘 곳이 최고의 입지다.
• 골목 우선 전략: 대부분의 신규 독립 비즈니스, 특히 F&B와 리테일 분야에서 명확한 진입 지점은 연남동이나 망원동이다. 저비용 환경을 활용하여 컨셉을 시험하고, 브랜드를 구축하며, 충성 고객을 확보하라.
• 홍대의 하이-리스크 베팅: 높은 고정비를 감당하고 시장 변동성을 견딜 수 있는 자본력과 고마진 서비스 기반(예: 에스테틱, 전문 의료) 비즈니스 모델을 갖춘 경우에만 홍대 핵심 입지를 고려하라. 가격이 아닌 프리미엄 서비스와 브랜드로 경쟁해야 한다.

부동산 투자자 및 임대인을 위하여

• 홍대: 적응 혹은 정체: 임차인 풀이 바뀌었다. 임대인은 이에 적응해야 한다. 이는 임대 조건에 더 유연해지거나, 클리닉과 같은 서비스 기반 임차인에 맞게 부동산을 개조(예: 배관, 환기, 공간 구조 변경)하는 투자를 의미할 수 있다. 전통적인 리테일 임차인에게 팬데믹 이전의 임대료를 받으려는 환상은 끝났다. 자산 가치는 이 새로운 현실에 기반하여 재평가되어야 한다.
• 연남/망원: 수익률 압축 위험: 이 지역들은 현재 강력하고 안정적인 자산이다. 그러나 인기가 높아지면서 임대료가 상승했고, ‘차세대 핫플레이스’가 다른 곳에서 부상할 수 있다. 투자자들은 수익률 압축(yield compression)과 이 지역들이 결국 홍대가 겪었던 것과 같은 ‘젠트리피케이션의 역설’에 직면할 수 있다는 장기적 위험을 인지해야 한다. 핵심은 이 지역을 가치 있게 만드는 독특하고 독립적인 특성을 유지하는 것이다.
• 공덕: 안정성 추구: 위험 회피형 투자자에게 공덕 시장은 화려함은 덜하지만, 안정적인 오피스 및 주거 인구에 기반한 더 안정적인 수익을 제공할 수 있다.

최종 결론

2020년부터 2024년까지 마포구의 상업 지형은 현대 도시 경제학의 압축판을 보여준다. 이 기간 동안 번성한 비즈니스와 상권은 가장 크거나 가장 오래된 곳이 아니라, 가장 적응력이 뛰어나고, 진정성 있으며, 경험을 중시하는 새로운 소비자와 보조를 맞춘 곳들이었다. 이러한 분기 현상은 일시적인 국면이 아니라, 새로운 영구적인 현실이다.

---

요약

마포구 상권 지각변동: 홍대는 지고, 골목은 떴다

2020-2024년 마포구 상권은 극적인 재편을 겪었습니다. 팬데믹과 고금리는 단순한 위기가 아닌, 상권의 DNA를 바꾼 ‘가속기’였습니다.

홍대: 과거의 명성은 상처뿐인 영광이 되었습니다. 공실률은 팬데믹 최고점(소규모 상가 24.7%)에서 10%대로 안정됐지만, 그 속은 패션·로드숍 대신 의료·미용 클리닉이 채우고 있습니다. 높은 임대료는 여전히 부담으로, 문화적 매력은 줄고 상업적 색채만 짙어졌습니다.

연남·망원: 홍대의 대안으로 급부상하며 ‘골목 상권’의 시대를 열었습니다. 저렴한 임대료와 개성 넘치는 가게들이 SNS와 결합해 새로운 중심이 되었습니다. 망원동의 제로에 가까운 공실률이 이를 증명합니다.

결론: 이제 마포구에서 성공은 ‘어디’가 아닌 ‘어떻게’에 달렸습니다. 비싼 홍대에서 자본력으로 버티거나, 저렴한 골목에서 독창성으로 승부해야 합니다. 상권의 ‘거대한 분기점’은 이미 현실입니다.

더보기 +덜보기 –